@Doomson: Wie gesagt nix für ungut. Ich bin ja selbst weder MB Fachmann noch großer Fan. Fand nur die Art komisch. Es gibt ja auch einen Unterschied zwischen krampfhaft auf Kommerz getrimmt und einfach gut, so dass es eben auch mehr Leute hören wollen. Nicht jede Entwicklung hin zu einer breiteren Masse ist ja auch gleichzeitig ein Ausverkauf.
Schwamm drüber!
Welches ist denn hier laut den Fachleuten die beste MB VÖ?
Zitat von DoomsonFür mich ist "The Sullen Sulcus" das unangefochtene Highlight, allerdings dicht gefolgt von "Dust". Den Rest kann man getrost links liegen lassen...
sehe ich ähnlich, aber dennoch mag ich auch die andereren VÖ's
Zitat von LobiMach Dir nix draus. Ich finde MB durchweg zum Gähnen.
...und obwohl's nette Leute sind, live leider auch...
das könnte aber auch am bruder alehol liegen ich sag nur bamberg night of doom 2007 das war schon etwas heavy
hehe... das kam noch dazu... man sollte einfach keine ausländische band unbeaufsichtigt vor nem komplett gefüllten kühlschrank voller fränkischer bierspezialitäten sitzen lassen... im KV gab's da auch schon einige berühmte opfer...
also mir gefällt das neue scheibchen ziemlich gut und stellt für mich durchaus eine weiterentwicklung dar, wenn man die alben chronologisch durchhört. von wegen "standart metalgeschrammel" - mb machen immer noch doom, nur eben etwas abwechslungsreicher und besser produziert. warum ewig im untergrund dümpeln, wenn das nie das erklärte ziel der band war. ein bisschen ruhm pinselt doch jedem musiker den eitlen bart. aber glaubt hier wirklich irgend jemand, dass mb zu den top acts im metalbereich aufsteigen werden oder wollen, ich nicht! wer mb sowieso nie liebte, wird das auch nach diesem album nicht tun.
@ bamberg: klar hatte darren ziemlich einen zu sitzen und dass mb keine schunkelmucke machen, weiß auch jeder. trotzdem haben sie den gig ordentlich durchgezogen. ich erinnere nur an die herren doomraiser auf dem doom in bloom dieses jahr...das war wirklich peinlich!
Hmm, also, auch wenn ich die Scheibe persönlich recht gut finde, kann ich die Kritik schon nachvollziehen. Dass MB in den meisten Reviews so extrem gut weg kommen, liegt meiner Meinung nach daran, dass die großen Mags so langsam auf den Trichter kommen, dass man mit Doom mittlerweile einige Leser ziehen kann, weil's halt langsam populär wird (was ich mit einigem Unbehagen mitverfolge). Und da MB nun mal eine der erfolgreichsten Bands auf der SChiene sind, werden sie hoch gelobt. Das ist ja mit jeder anderen Metal-Sparte genau so. Oft stammen die Rezis auch von Schreibern, die sonst nicht viel Doom kennen, und dementsprechend gar nicht wissen, was es sonst noch so gibt. Das gleiche passiert doch auch mit Evoken. Die aktuelle ist alles andere als toll, und die Antithesis Of Light war auch schon schwächer als die ersten beiden Alben. Die neue MB ist eine gute Doom Scheibe, aber es gibt ne Menge bessere Sachen. Auch von MB selbst. Bloß springen halt jetzt viele Rezensenten auf den Zug auf..
DOOMEDSOULS
Thema drucken
17.06.2008 18:23
Antworten
wer mb sowieso nie liebte, wird das auch nach diesem album nicht tun.